(记者 胡朝辉 李冰岩)时隔半个月，近岸蛋白(688137.SH)“乌龙”年报事件不但没有平息的迹象，反而有越演越烈之势。

(相关资料图)

5月8日收市后发布的公告显示，上交所已向近岸蛋白下发监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事、高级管理人员、中介机构及其相关人员。公告虽未披露监管函的具体内容，但市场推测多半与公司此前披露的“乌龙”年报有关。

紧接着，近岸蛋白又发布了《关于高级管理人员辞职的公告》。公告称，因个人原因，张铮先生申请辞去公司副总经理职务，辞职后不再担任公司任何职务。公告中尽管未提及“乌龙”年报事件，但是时间上如此巧合同样令市场多了几分猜测。

4月27日凌晨，刚刚在科创板挂牌7个月的近岸蛋白披露了上市以来的首份年报。不知是由于不熟悉工作流程，还是工作人员马虎大意，在这份年报中，多处重要数据表述仅以“XX”或者“—”的形式表示，而且还出现了多种特殊颜色(红、黄、蓝、紫)标记，甚至总共297页的年报自260页起的表格均为空白。

这份史无前例错漏百出的年报因此被媒体称作“乌龙”年报。

“乌龙”年报出台后，尽管媒体和投资者几乎在第一时间就提出了质疑，但是近岸蛋白并没有立即给出正式回应。

直到4月28日收市后，近岸蛋白才发布了《关于2022年年度报告的更正公告》。在公告中，近岸蛋白称，“因相关工作人员工作疏忽，将公司2022年年度报告错误版本提交上传，导致公司披露的《2022年年度报告》并非最终版本且差异较大”。

从“乌龙”年报出台到更正公告发布之间相隔了两个交易日。在这两个交易日里，投资者在错漏百出的年报影响下交易金额超过了1亿元。

更令投资者不解的是，既然只是提交了年报错误版本，为何不能及时上传正确版本？这其中到底还有多少隐情？

在国内某著名投资网站，有多名投资者发帖向近岸蛋白提出了质疑。更有投资者难掩愤怒，直接在上证易互动平台向近岸蛋白发问。而近岸蛋白仅以更正公告内容做答，并未直接回复投资者相关质询。

随后，近岸蛋白又发布了2022年年报更正版。对照前后两份年报，“乌龙”年报错漏竟达1419项，其中包含了122项事实性差错及1297项遗漏。

而这些错误却被近岸蛋白概括为“差异较大”。

公开资料显示，近岸蛋白主营业务为靶点及因子类蛋白,重组抗体,酶及试剂的研发,生产,销售，并提供相关技术服务。

在上市之前，近岸蛋白经营业绩增长迅速，2019年至2021年，公司营收增速分别为38.37%、399.79%、90.11%，净利增速分别为31.37%、1077.21%、79.42%。

但是，在公司上市后第一年，也就是2022年，其营收仅为2.65亿元，同比下降了22.62%；归母净利润0.90亿元，同比下降39.32%。

截至5月11日，近岸蛋白以57.3元报收，距离106.19元的发行价已下跌了46%。